मुख्य कॉन्टेंट पर जाएं

जनजातीय पहचान मापदंड

मापदंड

के अनुसार वर्जीनिया संहिता, § 2.2-401.01, “राष्ट्रमंडल के सचिव वर्जीनिया भारतीय सलाहकार बोर्ड की स्थापना कर सकते हैं, ताकि वर्जीनिया भारतीय जनजाति के रूप में मान्यता प्राप्त करने वाले आवेदनों की समीक्षा करने में सेक्रेटरी की सहायता की जा सके और ऐसे आवेदनों और मान्यता से संबंधित अन्य मामलों पर सेक्रेटरी, गवर्नर और जनरल असेंबली को सुझाव दिए जा सकें।”

पूरी पहचान के मापदंड “संघीय जनजातीय मान्यता के सिद्धांतों और ज़रूरतों के मुताबिक” होने चाहिए।

जनरल असेंबली से अपना अधिदेश पूरा करने के लिए, वर्जीनिया इंडियन एडवाइजरी बोर्ड निम्नलिखित मानदंडों का इस्तेमाल करेगा।

मार्गदर्शन के तौर पर सभी मानदंडों पर विचार किया जाएगा और उनकी समीक्षा की जाएगी, लेकिन वर्जीनिया इंडियन एडवाइजरी बोर्ड की ओर से गवर्नर और जनरल असेंबली को सिफारिश देने या अस्वीकार करने का आधार अकेले रहने वाला कोई एक मापदंड नहीं होगा। सभी मानदंडों पर किसी न किसी तरह से ध्यान दिया जाना चाहिए।

मापदंड 1। यूरोपियों के साथ पहली बार संपर्क के समय वर्जीनिया की मौजूदा सीमाओं के अंदर रहने वाले ऐतिहासिक भारतीय समूह (समूहों) के वंश को दिखाएं।

जिस जनजाति से याचिकाकर्ता दावा करते हैं कि वंश का मूल होना चाहिए था, उस समय उस जनजाति के यूरोपियों के साथ पहली बार स्थायी, दस्तावेज़ी संपर्क के समय वर्जीनिया के राष्ट्रमंडल की मौजूदा सीमाओं के भीतर एक क्षेत्र में रहना चाहिए था।

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं:

  • जनजाति का सामना करने वाले शुरुआती खोजकर्ताओं द्वारा लिखे गए ऐतिहासिक खाते 
  • सरकारी सर्वेयरों, भारतीय एजेंटों आदि के पत्र या डायरियां, जिन्हें यूरोपियों के आने से पहले या उसके तुरंत बाद समूह के साथ बातचीत करने के लिए भेजा गया था; साथ ही, ऐसे सर्वेयर या एजेंट को दिए गए सरकारी निर्देश (अगर वे समूह का नाम लेते हैं) 
  • ग्रुप के इलाके के शुरुआती ऐतिहासिक समय के पत्र, रिपोर्ट, डायरी या दूसरे दस्तावेज़ 
  • उस क्षेत्र के शुरुआती मानचित्रकारों के नक्शे, जो समूह के कस्बों या गाँवों की स्थिति दिखाते हैं 

इन खातों और मानचित्रों में मूल खातों (यानी, प्राथमिक स्रोत) की फ़ोटोकॉपी होनी चाहिए।  बाद में, अगर मूल दस्तावेज़ खो गए हैं, तो स्कॉलर्स के सारांश और कंपोज़िट मानचित्रों (यानी, द्वितीयक स्रोत) पर विचार किया जाएगा। 

मापदंड 2। दिखाएँ कि समूह के सदस्यों ने एक खास भारतीय जनजातीय पहचान बरकरार रखी है।

याचिका दायर करने वाले समूहों को “भारतीयों” के रूप में पहचान बनाने के लंबे समय से चली आ रही प्रथा का समर्थन करने वाले ठोस सबूत सबमिट करने चाहिए। 

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं: 

  • समूह के बुजुर्ग सदस्यों के हलफनामे (एकत्र की गई तारीख और पुष्टि करने वाले व्यक्ति की उम्र दिखाते हुए) जिन्हें समूह ने आंतरिक रूप से “भारतीय” के रूप में पहचाना है 
  • स्थानीय “गैर-भारतीयों” के मौजूदा और ऐतिहासिक हलफ़नामे इस बात की गवाही देते हैं कि इलाके के कई लोगों ने समूह या इसके सदस्यों को “भारतीय” माना था 
  • स्थानीय, राज्य या फ़ेडरल रिकॉर्ड, जो समूह के सदस्यों द्वारा खुद को “भारतीय” के रूप में पहचानने के विरोध को दर्शाते हैं
  • समूह के सदस्यों द्वारा आपस में खुद को “भारतीय” के रूप में पहचानने के दस्तावेजी सबूत, जैसे कि पत्राचार, डायरी, पारिवारिक बाइबल प्रविष्टियाँ, जन्म प्रमाणपत्र जिसमें बड़ी संख्या में बच्चे दिखाई देते हैं, को पारंपरिक “भारतीय” नाम दिए गए थे 
  • पत्राचार या समूह के सदस्यों की तस्वीरें, जिसमें दिखाया गया हो कि वे अन्य जनजातियों के सदस्यों के साथ गए थे
  • स्कॉलर के खाते जो समूह का उल्लेख करते हैं या उनके बारे में बताते हैं
  • औपनिवेशिक, स्थानीय, राज्य या फ़ेडरल रिकॉर्ड, जो बताते हैं कि समूह या इसके अलग-अलग सदस्यों की पहचान भारतीय या उनके पैतृक जनजाति के रूप में की गई थी; आदर्श रूप से, इस तरह की पहचान शुरुआती ऐतिहासिक समय से लेकर आज तक जारी रहनी चाहिए, लेकिन ऐसे निरंतर रिकॉर्ड का न होना, अकेले रहने से नकारात्मक सुझाव का आधार नहीं होगा। 
  • किसी ग्रुप कॉर्पोरेशन, स्कूल, चर्च या ऐसी किसी संस्था के समूह के औपचारिक संगठन से संबंधित दस्तावेज़, अगर संस्था में “भारतीय” शब्द या जनजातीय नाम शामिल हो। 

सबमिट किए गए रिकॉर्ड में उचित उद्धरणों के साथ ओरिजिनल्स (यानी, प्राथमिक स्रोत) की फ़ोटोकॉपी होनी चाहिए।  बाद में, अगर मूल दस्तावेज़ खो गए हैं, तो स्कॉलर्स के सारांश (यानी, दूसरे स्रोत) पर विचार किया जाएगा। 

मापदंड 3। पहले संपर्क से लेकर वर्तमान तक वर्जीनिया में समूह के अस्तित्व का पता लगाएं।

याचिकाकर्ताओं को अपनी पहली औपनिवेशिक मुठभेड़ से लेकर आज तक वर्जीनिया में अपने समूह के इतिहास का दस्तावेजीकरण करने में सक्षम होना चाहिए।  अगर मूल रूप से रिकॉर्ड की गई जगह से वर्जीनिया के अंदर दूसरी जगहों पर कोई गतिविधि हुई है, तो मूवमेंट के रास्ते में समूह के अस्तित्व का दस्तावेजीकरण करने वाले रिकॉर्ड पर विचार किया जाएगा।  परिवारों का भौगोलिक समूह कम से कम बीसवीं सदी के शुरुआती दिनों तक प्रदर्शित किया जाना चाहिए।

आदर्श रूप से, याचिका दायर करने वाले समूहों को यह दिखाना चाहिए कि उनका एक समुदाय वर्जीनिया में ऐतिहासिक समय से लेकर आज तक मौजूद रहा है।  वंशजों का कोई भी समूह जिसे राज्य के बाहर संगठित किया गया है, हो सकता है कि वह राज्य की मान्यता के लिए याचिका न दे। 

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं:

  • संबंधित भारतीय शहर (नगरों) को दर्शाने वाले प्राथमिक स्रोतों के नक्शे 
  • औपनिवेशिक, स्थानीय, राज्य या फ़ेडरल जनगणना रिकॉर्ड, जिसमें समूह में निवास स्थान (ओं) में भारतीय शहर का नाम दिखाया गया है 
  • प्रासंगिक संधियाँ, संकल्प या समझौते
  • समूह की भूमि या गतिविधियों से संबंधित सरकारी रिकॉर्ड या पत्राचार 
  • ग्रुप की ज़मीन पर हुए अतिक्रमण से संबंधित सरकारी रिकॉर्ड
  • सरकारी, स्थानीय या व्यक्तिगत दस्तावेज़ों के कलेक्शन में ग्रुप रिकॉर्ड, जिनमें उनके आसपास के क्षेत्र में किसी भारतीय समुदाय का उल्लेख होता है। इसमें डीड और ज़मीन के पेटेंट शामिल हो सकते हैं जिसमें समूह की ज़मीन आस-पास होने का उल्लेख किया गया हो, और बाद में किए गए दस्तावेज़, प्लैट बुक्स, और जुलूस निकालने वालों के रिटर्न शामिल हो सकते हैं, जिसमें समूह के सदस्यों को एक दूसरे के साथ रहने की प्रवृत्ति दिखाई देती है 
  • जनगणना रिकॉर्ड जो समूह की संरचना को दर्शाते हैं।
  • मौजूदा सदस्यों की एक दस्तावेजी वंशावली, जिसमें सार्वजनिक रिकॉर्ड में “भारतीय” या “समूह के नाम” के तौर पर दिखने वाले पूर्वजों के पूर्वजों की ओर से मौजूदा सदस्यों तक उतरने वाली किसी भी पंक्ति को हाईलाइट किया गया है 

ये नक्शे और रिकॉर्ड मूल वर्शन (यानी, प्राथमिक दस्तावेज़) की फ़ोटोकॉपी होने चाहिए।  बाद में, अगर मूल दस्तावेज़ खो गए हैं, तो स्कॉलर्स के सारांश और कंपोज़िट मानचित्रों (यानी, द्वितीयक स्रोत) पर विचार किया जाएगा। 

मापदंड 4। समूह के मौजूदा सदस्यों की पूरी वंशावली दें, जिनका पता जितना पहले हो सके।

याचिकाकर्ता के समूह के वर्तमान सदस्यों को, जहाँ तक रिकॉर्ड अनुमति देते हैं, उन्हें मूल ऐतिहासिक जनजाति (ओं) के सदस्यों से सीधे नीचे आने के लिए दिखाया जाना चाहिए।  याचिकाकर्ताओं को कम से कम उन्नीसवीं सदी के मध्य की अपनी जनजातीय वंशावली का पता लगाना चाहिए। 

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं: 

  • पहले की सदस्यता के रोल, जिसमें नामांकित लोगों में से वर्तमान सदस्यों के पूर्वजों को हाइलाइट किया गया है।
  • लोगों के बीच राजनीतिक सामंजस्य दिखाने वाले रिकॉर्ड (आंतरिक और/या बाहरी), भले ही निगमन और आधिकारिक नेतृत्व बाद में स्थापित न हुए हों

मापदंड 5। अलग-अलग चर्चों, स्कूलों, राजनीतिक संगठनों, व्यवसायों, सांस्कृतिक समूहों आदि को व्यवस्थित करके दिखाएँ कि समूह सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से एकजुट भारतीय समुदाय का रहा है, कम से कम बीसवीं सदी से और यदि संभव हो तो इससे भी आगे।

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं:

  • सभी ग्रुप मेंबरशिप रोल या तो ग्रुप या अन्य लोगों के हिसाब से कंपाइल किए जाते हैं
  • ग्रुप के लिए अलग स्कूल दिखाने वाले पृथक्करण युग के रिकॉर्ड, चाहे वह स्कूल सार्वजनिक था या निजी
  • रिकॉर्ड (आंतरिक और/या बाहरी) जिसमें एक या एक से ज़्यादा “भारतीय” धार्मिक सभाओं को दिखाया गया है, जिनमें से ज़्यादातर सदस्य याचिकाकर्ता समूह से संबंधित हैं। कब्रिस्तान के रिकॉर्ड, जिसमें दफनाने वाले ज़्यादातर समूह के सदस्य होते हैं
  • दस्तावेज़ जो दिखाते हैं कि समूह के सदस्यों ने समूह के भीतर शादी की, कम से कम बीसवीं सदी तक
  • ऐसे रिकॉर्ड जिनमें समूह के सदस्यों को एक-दूसरे के साथ अक्सर बिज़नेस करते हुए दिखाया गया है।
  • शादी के रिकॉर्ड, विश्वास के काम, वसीयत और रखवाले खाते, स्थानीय कारोबार और निजी रिकॉर्ड जिसमें दिखाया गया है कि बॉन्ड या क़र्ज़ के लिए सुरक्षा प्रदान करने, वसीयत पूरी करने के लिए, अनाथ बच्चों और इसी तरह की चीज़ों के लिए सुरक्षा प्रदान करने के लिए समूह के सदस्य एक दूसरे पर भरोसा करते थे
  • यात्रा खाते, पत्राचार, या गैर-भारतीयों द्वारा पूरे किए गए डायरी जैसे रिकॉर्ड, जिसमें समूह के “चुस्त-दुरुस्त,” “शादी करने वाले,” “नज़दीक” या “परिचित” होने का उल्लेख है।
  • ग्रुप से जुड़ी कोई भी अन्य दस्तावेजी परम्पराएं, रीति-रिवाज, किंवदंतियां आदि। 

रिकॉर्ड मूल, प्रत्यक्षदर्शी खातों या रिपोर्ट (यानी, प्राथमिक स्रोत) की फ़ोटोकॉपी होने चाहिए।

मापदंड 6। समकालीन औपचारिक संगठन का प्रमाण दें, जिसमें पूरी सदस्यता उन लोगों तक ही सीमित है, जो वंशावली के अनुसार ऐतिहासिक कबीले (ओं) के वंशज हैं। 

याचिका दायर करने वाले समूह के पास फ़िलहाल औपचारिक रूप से संगठित सरकार होनी चाहिए, जिसके पास स्थापित उप-नियम हों और सदस्यता मानदंड हों, जो पूरी सदस्यता को उन लोगों तक सीमित रखते हैं जो या तो ऐतिहासिक जनजाति (ओं) से या ऐतिहासिक सदस्यता रोल से अपने वंशावली वंश को साबित करने वाले लोगों तक ही सीमित रखते हैं।

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं:

  • सदस्यों का मौजूदा रोल
  • उपनियम
  • संगठनात्मक ढांचा
  • निगमन प्रमाणपत्र, अगर समूह शामिल किया गया है
  • ऐतिहासिक सदस्यता रोल, अगर कोई मौजूद है, जिसमें से सदस्य उतरते हैं।

मापदंड 7। यह दर्शाएं कि याचिकाकर्ता समूह के अधिकांश सदस्य वर्तमान में वर्जीनिया में निवास करते हैं और उनके जनजातीय सरकारी कार्यालय का भौतिक स्थान Commonwealth of Virginia के भीतर स्थित होना चाहिए, साथ ही इसके निर्वाचित पदाधिकारियों का निवास Commonwealth of Virginia में होना चाहिए।  

जिन दस्तावेज़ों पर विचार किया जाएगा, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं: 

  • वर्जीनिया संपत्ति के सदस्य या समूह के स्वामित्व को दर्शाने वाले भूमि रिकॉर्ड
  • निगमन का प्रमाणपत्रवर्जिनिया में, अगर समूह को शामिल किया जाता है 

 

वर्जिनिया इंडियंस

याचिका दायर करने की प्रक्रिया

  1. लेटर ऑफ़ इंटेंट टू पिटिशन
  2. याचिका सबमिट किया जा रहा है
  3. राज्य पहचान पर कार्यसमूह
  4. बोर्ड को वर्कग्रुप की सिफ़ारिश
  5. बोर्ड के हिसाब से वोट करना